Generative artificial intelligence (AI) programmes, such as Chat GPT and Dall-E, are changing the game for a wide range of sectors, including healthcare, finance and transportation. Software experts and reviewers, TechJury, reports that businesses can experience a 40% increase in productivity with the use of AI, and over the past 12 months, global adoption of AI has risen to 35%.
In 2022, the global AI market had a value of $136.6 billion, and is projected to grow by 1,226% to reach $1,811.8 billion by 2030. Given these figures, it’s no surprise that shrewd CEOs are eager to explore AI options for their businesses.
AI tech is undoubtedly going to become an integral part of almost every business’s tech infrastructure. However, it is not without limitations that need to be addressed in order for it to flourish.
When it comes to measuring the generation of fresh ideas, it’s reveals the importance of spearheading a creative climate and collaborative culture within your company. Just look at Google and their “20% time” rule. This allows employees to dedicate a portion of their workweek to personal projects, leading to game-changing innovations like Gmail and Google Maps. It’s all about fostering a culture that encourages exploration and empowers individuals to think outside the box.
What Are The Three Main Limitations of AI?
1. A Lack of Common Sense
One of the biggest limitations of AI is its inability to apply common sense reasoning. Models are based on data and statistics, with little to no ability to understand the intricacies of human behaviour, emotions, and decision-making.
From self-driving cars colliding with passengers to chatbots generating sexist, racist or otherwise offensive responses, to incorrectly identifying objects in images – there are countless examples of how AI programmes have failed to consider mitigating factors when decision making.
2. Lack of Context
In keeping with the lack of ‘common sense’, another major limitation of AI is its limited understanding of context. AI models operate within the parameters of the data they are trained on, and they struggle to generalise new situations.
For example, an AI system may successfully translate text from one language to another, but fail to account for sayings, such as “straight as a die”, meaning the translation may make little sense to readers not familiar with the idioms.
3. Vulnerability To Attacks
As with most technology, AI systems have weaknesses that can be exploited. From deliberate attacks on processors to more manipulative sabotage, involving feeding deceptive data into AI systems, leading to incorrect predictions or decisions.
An early example, from 2016, was the release of Microsoft’s Twitter chatbot, Tay. Tay was designed to learn from interactions with users and to generate human-like responses. However, after being exposed to deliberately offensive language, the chatbot began to generate inappropriate responses and make inflammatory statements.
Are there solutions to the limitations of AI?
With such a heavy reliance on data and external stimuli, it’s perhaps understandable that the solutions to AI limitations come primarily from improving the inputs. By using high-quality, diverse data sets, AI models can be trained to recognise patterns and make predictions that are more accurate and reliable.
Similarly, AI could overcome its limitations by incorporating more human oversight. Combining AI analysis with human judgement and intuition can improve overall outcomes and provide more nuanced insights.
Of course, sometimes AI can provide its own solution. Explainable AI (XAI) is a popular trend amongst early adopters. Think of it like being asked to ‘show your workings’ in an exam at school. By providing a clear and understandable explanation of its decision-making processes, AI systems can provide users with the information to validate, helping identify potential biases or errors. This can also give users a clearer idea of the methodology, leading to a better understanding of complex issues.
By improving data quality, incorporating human expertise, and developing explainable AI, users can unlock the full potential of AI and create more reliable, trustworthy, and effective systems.
تعمل برامج الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل Chat GPT و Dall-E، على تغيير قواعد اللعبة لمجموعة واسعة من القطاعات، بما في ذلك الرعاية الصحية والتمويل والنقل. أفاد خبراء البرمجيات والمراجعون، TechJury، أن الشركات يمكن أن تشهد زيادة بنسبة 40% في الإنتاجية باستخدام الذكاء الاصطناعي، وعلى مدى الـ 12 شهرًا الماضية، ارتفع الاعتماد العالمي للذكاء الاصطناعي إلى 35%. في عام 2022، بلغت قيمة سوق الذكاء الاصطناعي العالمي 136.6 مليار دولار، ومن المتوقع أن ينمو بنسبة 1226% ليصل إلى 1811.8 مليار دولار بحلول عام 2030. وبالنظر إلى هذه الأرقام، فليس من المستغرب أن يحرص الرؤساء التنفيذيون الأذكياء على استكشاف خيارات الذكاء الاصطناعي لأعمالهم.
ومع ذلك، فإن تقنية الذكاء الاصطناعي ليست خالية من القيود التي يجب معالجتها لكي تزدهر.
عندما يتعلق الأمر بقياس توليد الأفكار الجديدة، فإنه يكشف عن أهمية قيادة مناخ إبداعي وثقافة تعاونية داخل شركتك. فقط انظر إلى Google وقاعدتهم "20% time"، التي تسمح للموظفين بتخصيص جزء من أسبوع العمل الخاص بهم للمشاريع الشخصية، مما يؤدي إلى ابتكارات مثل Gmail و Google Maps. كل هذا يتعلق بخلق ثقافة تشجع الاستكشاف وتمكّن الأفراد من التفكير خارج الصندوق.
ما هي القيود الرئيسية الثلاثة للذكاء الاصطناعي؟
- نقص الحس السليم
أحد أكبر قيود الذكاء الاصطناعي هو عدم قدرته على تطبيق المنطق العام. تعتمد النماذج على البيانات والإحصاءات، مع قدرة ضئيلة أو معدومة على فهم تعقيدات السلوك البشري والعواطف واتخاذ القرارات.
من السيارات ذاتية القيادة التي تصطدم بالمشاة إلى الدردشة الآلية التي تولد ردودًا مسيئة، إلى التعرف الخاطئ على الأشياء في الصور – هناك أمثلة لا حصر لها على فشل برامج الذكاء الاصطناعي في مراعاة العوامل المخففة عند اتخاذ القرارات.
- نقص الفهم السياقي
تماشيًا مع نقص الحس السليم، فإن قيدًا رئيسيًا آخر للذكاء الاصطناعي هو فهمه المحدود للسياق. تعمل نماذج الذكاء الاصطناعي ضمن معايير البيانات التي تم تدريبها عليها، وتكافح من أجل التكيف مع المواقف الجديدة.
على سبيل المثال، قد ينجح نظام الذكاء الاصطناعي في ترجمة النصوص، لكنه يفشل في فهم التعابير الاصطلاحية، مما يجعل الترجمة غير دقيقة.
- التعرض للهجمات
مثل معظم التقنيات، فإن أنظمة الذكاء الاصطناعي لديها نقاط ضعف يمكن استغلالها. من الهجمات المتعمدة على المعالجات إلى المزيد من التخريب المتعمد عن طريق إدخال بيانات مضللة إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى تنبؤات غير دقيقة أو قرارات خاطئة.
هل هناك حلول لقيود الذكاء الاصطناعي؟
من خلال الاعتماد الكبير على البيانات والمدخلات الخارجية، فإن الحلول لقيود الذكاء الاصطناعي تأتي في المقام الأول من تحسين المدخلات. باستخدام مجموعات بيانات عالية الجودة ومتنوعة، يمكن تدريب النماذج لتحسين دقة التنبؤات والقرارات.
وبالمثل، يمكن للذكاء الاصطناعي التغلب على قيوده من خلال دمج المزيد من الإشراف البشري. يمكن أن يؤدي الجمع بين تحليل الذكاء الاصطناعي والحكم البشري والحدس إلى تحسين النتائج الإجمالية وتوفير رؤى أكثر دقة.
بطبيعة الحال، في بعض الأحيان يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقدم الحل الخاص به. يعد الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير (XAI) اتجاهًا شائعًا بين المتبنين الأوائل. فكر في الأمر وكأنك يُطلب منك عرض أعمالك في اختبار بالمدرسة. من خلال تقديم تفسير واضح ومفهوم لعمليات صنع القرار، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تزود المستخدمين بالمعلومات للتحقق من صحتها، مما يساعد في تحديد التحيزات أو الأخطاء المحتملة.
من خلال تحسين جودة البيانات وإدماج الخبرة البشرية وتطوير الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير، يمكن للمستخدمين إطلاق الإمكانات الكاملة للذكاء الاصطناعي وإنشاء أنظمة أكثر موثوقية وجديرة بالثقة وفعالية